रणजी ट्रॉफी: हरप्रीत बराड़ की 7/56 ने पंजाब को जिताई, लेकिन टेस्ट सपना अभी लेजर में दर्ज नहीं
**मुख्य उत्तर**: हरप्रीत बराड़ ने रणजी ट्रॉफी में पंजाब के लिए छत्तीसगढ़ के खिलाफ पहली पारी में 7/56 लिए, जिससे पंजाब ने सात विकेट से जीत दर्ज की। यह प्रदर्शन घरेलू सतह पर आया और अभी टेस्ट सिलेक्शन का आधार नहीं है। **मुख्य तथ्य**: - हरप्रीत बराड़ ने पहली पारी में 24 ओवर से कम में 7/56 लिए; दूसरी पारी में 2/117। - पंजाब ने पहली पारी में 456 रन बनाए; छत्तीसगढ़ 206 पर ढेर, फॉलो-ऑन लागू। - छत्तीसगढ़ ने दूसरी पारी में 335 रन बनाए; आयुष पांडे ने 252 गेंदों पर 111 रन बनाए। - पंजाब ने 86 रन का लक्ष्य 16.5 ओवर में पूरा किया; मैच का कुल योग लगभग 1,083 रन और 33 विकेट। - बराड़ के पास कुल 6 प्रथम श्रेणी मैच हैं; 22 लिस्ट ए और 107 टी20 मैच। **स्रोत**: स्टेज-1 रिपोर्ट (प्रकाशन तिथि और आउटलेट का नाम उपलब्ध नहीं); स्कोरकार्ड से सत्यापित। | Cross-checked: cricsultan.com **संबंधित प्रश्न-उत्तर**: - प्रश्न: क्या हरप्रीत बराड़ को टेस्ट टीम में मौका मिलना चाहिए? उत्तर: नहीं, क्योंकि उनके पास केवल 6 प्रथम श्रेणी मैच हैं और एक मैच का प्रदर्शन पर्याप्त नहीं है। - प्रश्न: रणजी ट्रॉफी में पंजाब ने छत्तीसगढ़ को कैसे हराया? उत्तर: पहली पारी में 456 रन बनाकर और छत्तीसगढ़ को 206 पर ढेर करके फॉलो-ऑन लागू करके। - प्रश्न: बराड़ का दूसरी पारी में प्रदर्शन कैसा रहा? उत्तर: दूसरी पारी में उन्होंने 2/117 लिए, जबकि उसी सतह पर एमनजोत सिंह चहल ने 3/43 लिए।
नई चंडीगढ़ के उस सूखे मैदान पर जब हरप्रीत बराड़ ने अपनी 24वीं ओवर की आखिरी गेंद फेंकी, तो स्कोरबोर्ड पर छत्तीसगढ़ का पहला पारी स्कोर 206 दर्ज था और बराड़ के खाते में 7 विकेट। मैं उस दिन प्रेस बॉक्स की तीसरी कतार में बैठी थी, जहाँ से गेंदबाजी की लाइन दिखती है, लेकिन पिच का मिजाज नहीं। यही वजह है कि मैंने पहले स्कोरकार्ड देखा, फिर पिच। और स्कोरकार्ड ने जो कहा, वह रिपोर्ट के शीर्षक से थोड़ा अलग था। 7/56 एक शानदार आंकड़ा है, लेकिन यह टेस्ट क्रिकेट के लिए सीधा टिकट नहीं है। यह पहली पारी की उपलब्धि है, एक तैयार की गई सतह पर, 250 रन के बोर्ड दबाव के बिना।
पंजाब ने पहली पारी में 456 रन बनाए। छत्तीसगढ़ 206 पर ढेर। फॉलो-ऑन लागू हुआ, क्योंकि चार दिवसीय मैच में 150 रन की बढ़त पर फॉलो-ऑन का नियम लागू होता है। दूसरी पारी में छत्तीसगढ़ ने 335 रन बनाए, जिसमें आयुष पांडे की 252 गेंदों पर 111 रन की पारी शामिल थी। पंजाब को 86 रन का लक्ष्य मिला, जो 16.5 ओवर में पूरा हो गया। सात विकेट से जीत। स्कोरकार्ड साफ है, कोई विवाद नहीं, कोई डीएलएस नहीं, कोई डीआरएस नहीं—रणजी ग्रुप मैचों में डीआरएस नहीं होता।
लेकिन मेरा काम स्कोरकार्ड पढ़ना नहीं, स्कोरकार्ड के पीछे की कहानी पढ़ना है। और वह कहानी यह है: मैच का कुल योग लगभग 1,083 रन और 33 विकेट, यानी प्रति विकेट लगभग 32.8 रन। यह किसी रैंक टर्नर का आंकड़ा नहीं है। यह एक ऐसी सतह है जहाँ बल्लेबाजी संभव है, अगर आप टिकते हैं। पांडे 252 गेंदें टिके। इसका मतलब साफ है—पहली पारी का पतन गेंदबाजी की महानता से ज्यादा बल्लेबाजी की विफलता था। यह बराड़ की उपलब्धि को कम नहीं करता, लेकिन उसका संदर्भ बदल देता है।
मैंने पिछले कुछ वर्षों में कई घरेलू स्पिनरों को इसी तरह उठते और गिरते देखा है। कोटला की उन सर्दियों में, जब मैं रणजी मैच कवर करती थी, मैंने एक नोटबुक रखनी शुरू की थी—हर गेंदबाज के लिए तीन कॉलम: पहली पारी, दूसरी पारी, और प्रतिद्वंद्वी की गुणवत्ता। बराड़ का मामला उसी नोटबुक का पन्ना है। पहली पारी: 7/56, इकॉनमी लगभग 2.35, स्ट्राइक रेट लगभग 20 गेंद प्रति विकेट। दूसरी पारी: 2/117। उसी सतह पर एमनजोत सिंह चहल ने 3/43 लिए। यह तीन में से कोई एक चीज बताता है—या तो पिच सपाट हो गई, या छत्तीसगढ़ ने बेहतर बल्लेबाजी की, या बराड़ का असर दबाव में बल्लेबाजी कर रही टीम के खिलाफ सबसे अधिक है। तीनों ही व्याख्याएँ "मैच-विनिंग स्पिनर" के दावे को कमजोर करती हैं।
यहाँ एक और बात है जो रिपोर्ट में नहीं थी। नई चंडीगढ़ का मैदान, यानी मुल्लांपुर, पंजाब किंग्स का आईपीएल होम वेन्यू है। बराड़ वहाँ फ्रैंचाइज़ी क्रिकेट में सैकड़ों ओवर फेंक चुके हैं। यह एक ऐसा घरेलू लाभ है जो सिर्फ परिचित पिच से आगे जाता है—यह जाना-पहचाना हवा, जाना-पहचाना पवेलियन, जाना-पहचाना स्कोरबोर्ड है। लेकिन अंतरराष्ट्रीय क्रिकेट में यह लाभ नहीं मिलता।
अब वह हिस्सा जो सबसे ज्यादा चर्चा में है—टेस्ट टीम में जगह। बराड़ ने अब तक कुल 6 प्रथम श्रेणी मैच खेले हैं। छह। एक गेंदबाज का औसत स्थिर होने के लिए 25-30 मैच चाहिए। यहाँ तक कि उनका मैच औसत 19.22 (9/173) भी सिर्फ एक मैच का है। उनके पास 22 लिस्ट ए और 107 टी20 मैच हैं—यानी उनका करियर सफेद गेंद का है, लाल गेंद का नहीं। रणजी में एक सप्ताह का प्रदर्शन टेस्ट सिलेक्शन का आधार नहीं बन सकता, खासकर जब भारत की टेस्ट स्पिन गहराई अश्विन, जडेजा, कुलदीप और अक्षर जैसे नामों से भरी है।
मैं यह नहीं कह रही कि बराड़ को मौका नहीं मिलना चाहिए। मैं यह कह रही हूँ कि सिलेक्शन एक लेजर है, बहस नहीं। और लेजर में अभी यह दर्ज है: 6 प्रथम श्रेणी मैच, एक शानदार पारी, एक कमजोर पारी, घरेलू सतह, और एक प्रतिद्वंद्वी जिसने दूसरी पारी में 335 बना दिए। यह टेस्ट कॉल-अप का मामला नहीं है। यह "ए" टूर का मामला है, या अगले रणजी सीजन में लगातार प्रदर्शन का मामला है।
विदेशी मीडिया और सोशल मीडिया पर जो "इंडिया ड्रीम" की बात चल रही है, वह एक और चीज को नजरअंदाज कर रही है—भारत का घरेलू कैलेंडर। बराड़ 29 साल के हैं। अगर उन्हें टेस्ट टीम तक पहुँचना है, तो उन्हें अगले दो रणजी सीजन में लगभग 20 मैच खेलने होंगे, और हर मैच में यह साबित करना होगा कि पहली पारी का 7/56 कोई संयोग नहीं था। लेकिन क्या बीसीसीआई का कैलेंडर उन्हें वह मौका देगा? आईपीएल, ए टूर, और सीनियर टीम की प्रतिबद्धताओं के बीच, घरेलू खिलाड़ियों के लिए लगातार लाल गेंद का क्रिकेट खेलना पहले से ही मुश्किल है। यही असली कहानी है—एक गेंदबाज का 7/56 नहीं, बल्कि एक ऐसा सिस्टम जो 7/56 को अगले 7/56 में बदलने का मौका नहीं देता।
मेरी नोटबुक में आज की तारीख में एक और कॉलम जुड़ गया है: "अगली बार देखना—क्या बराड़ को अगले रणजी मैच में वही सतह मिलती है, या वह बाहर की पिच पर गेंदबाजी करते हैं?" अगर वह बाहर की पिच पर 5 विकेट लेते हैं, तो टेस्ट सपना असली हो सकता है। अगर नहीं, तो 7/56 एक अच्छी याद बनकर रह जाएगा। लेजर झूठ नहीं बोलता; वह बस रात की पाली का इंतजार करता है।