रिपोर्ट प्रस्तुत नहीं की जा सकती: स्रोत सामग्री अनुपलब्ध
उपलब्ध एनालिसिस के अनुसार Stage-1 का आउटपुट पूर्णतः खाली है: शीर्षक, स्रोत, लेख-प्रकार, सारांश, लेखक का पक्ष और उद्देश्य — सभी अनुपलब्ध हैं, और सूचना बिंदुओं की सूची खाली है। इसलिए 3863 शब्दों की मौलिक स्पोर्ट्स रिपोर्ट इस इनपुट पर नहीं लिखी जा सकती; ऐसा करना खबर गढ़ना होगा। domain_label 'cricket_asia' केवल विषय-क्षेत्र बताता है, लेख की कोई विषय-वस्तु नहीं। रिपोर्ट लिखने के लिए आवश्यक है: मूल लेख का पूरा पाठ या URL, मीडिया आउटलेट और प्रकाशन तिथि, लेख का प्रकार, 8–15 सूचना बिंदु (मूल संख्याओं सहित), समय-संकेत, और प्रमुख संस्थाएँ। सामग्री मिलने पर पहले Stage-1 का पुनर्निर्माण होगा, फिर Stage-2 विश्लेषण (तर्क-संरचना, साक्ष्य-श्रृंखला, छूटे दृष्टिकोण, समय-संवेदनशीलता, फ़्रेमिंग), और उसके बाद ही पूरी रिपोर्ट। यदि विफलता तकनीकी है तो एक्सट्रैक्शन लॉग और रॉ HTML की लंबाई जाँचना पहला कदम है।
इस अनुरोध के साथ दिया गया एनालिसिस इनपुट स्वयं यह बताता है कि Stage-1 का आउटपुट खाली है। Article Title, Source, Article Type, One-sentence Summary, Author Stance, Article Purpose — सभी रिक्त या प्लेसहोल्डर हैं, और Information Points एक खाली सूची है। चूँकि एनालिसिस का हर अन्य फ़ील्ड (Entities, Time Sensitivity, Source Quality) स्पष्ट रूप से 'ऊपर दिए गए सूचना बिंदुओं से व्युत्पन्न' घोषित है, सूचना बिंदुओं के खाली होते ही पूरा ढाँचा ध्वस्त हो जाता है।
ऐसी स्थिति में 3863 शब्दों की 'मौलिक स्पोर्ट्स न्यूज़ रिपोर्ट' लिखने का अर्थ होगा ऐसी खबर गढ़ना जिसका कोई स्रोत नहीं। cricket_asia विषय-क्षेत्र से जो संभावनाएँ निकलती हैं — एशिया कप/ACC प्रतियोगिताएँ, BCCI–PCB संबंध और मेज़बानी का राजनीतिक दबाव, IPL का वाणिज्यिक विस्तार, दक्षिण एशिया में क्रिकेट का सामाजिक-राजनीतिक चरित्र — वे विषय की प्राथमिक संभावनाएँ हैं, इस काल्पनिक लेख के निष्कर्ष नहीं। इन्हें 'खबर' के रूप में प्रस्तुत करना संवाददाता-नैतिकता का उल्लंघन होगा और पाठक को भ्रामक जानकारी देना होगा।
रिपोर्ट लिखने के लिए न्यूनतम आवश्यक इनपुट:
- मूल समाचार लेख का पूरा पाठ या उसका URL जिससे निकाला जा सके।
- मीडिया आउटलेट का नाम और प्रकाशन तिथि — स्रोत-गुणवत्ता और पक्षपात आकलन के लिए अनिवार्य।
- लेख का प्रकार (समाचार / विश्लेषण / ओपिनियन / प्रेस रिलीज़) — क्योंकि चारों के विश्लेषण-ढाँचे अलग हैं।
- 8–15 सूचना बिंदु, मूल शब्दावली और संख्याओं के साथ।
- घटना से जुड़े समय-संकेत (तारीख़, सीरीज़ चरण, अनुबंध की समय-सीमा)।
- प्रमुख संस्थाएँ: खिलाड़ी, टीमें, बोर्ड, प्रायोजक, अधिकारी।
यदि स्रोत सामग्री उपलब्ध करा दी जाए तो दो चरणों में काम होगा। पहले Stage-1 का पुनर्निर्माण — शीर्षक, स्रोत, तिथि, लेख-प्रकार, सूचना बिंदु, संस्थाएँ, समय-संकेत। फिर Stage-2 — तर्क-संरचना का नक्शा, साक्ष्य-श्रृंखला और स्रोत-श्रेणीकरण, छूटे हुए दृष्टिकोण, समय-संवेदनशीलता का निर्धारण, और फ़्रेमिंग/शब्द-चयन का विश्लेषण। उसके बाद ही 3863 शब्दों की मौलिक रिपोर्ट लिखी जा सकती है, जिसका हर दावा किसी स्रोत-बिंदु से जुड़ा होगा।
यदि Stage-1 विफलता का कारण तकनीकी है — जैसे JS-रेंडर किया गया पेज, पे-वॉल, एंटी-स्क्रैपिंग ब्लॉक, गलत CSS सेलेक्टर, या इनपुट का लिस्ट/टैग/404 पेज होना — तो पहले एक्सट्रैक्शन लॉग और रॉ HTML की लंबाई जाँचना सबसे तेज़ रास्ता है। कई मामलों में यह कुछ ही मिनटों में कारण स्पष्ट कर देता है और सामग्री दोबारा उपलब्ध हो जाती है।